关于草甘膦的对话 需要农民参与

来源: 孟山都公司

2017年,世界范围内围绕草甘膦的“致癌与否”、“使用期限”等问题产生了多场讨论:欧盟的草甘膦使用延期风波、草甘膦在美国加州被列入“致癌化学品清单”······这一系列动作的背后都有着共同的原因:早在2015年,世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)关于草甘膦“可能致癌”的分类。

针对美国加州将草甘膦列入“致癌化学品清单”,许多科学家都表示了质疑。

一位植物学家认为针对草甘膦的攻击不是以科学为基础的,在围绕这种除草剂的争论中,农民需要成为其中的一部分。

来自佛罗里达大学的园艺科学系的主任Kevin Folta也认为关于草甘膦的对话中需要农民参与进来,发出他们的声音。在农田实践中,为什么农民用草甘膦替代其他农化产品,为什么草甘膦有更好的使用效果,为什么它是更好的选择。我们关于草甘膦的对话,农民没有听到。

草甘膦致癌的警告标识要求毫无根据,他说“我们所看到的草甘膦法案,是对一个好产品的非对称攻击。人们受限于这个空间内,被真正反对草甘膦的其他因素煽动起来了。”

他还表示,虽然农业团体正在寻求禁令来阻止给草甘膦贴上警示标识,但是还需要更多的农民挺身而出来反抗这些攻击。他说,农民可以从参与社交媒体开始,那里是绝大部分争议发生的地方。

推荐阅读:

来自一位法国农户的自述:杂草成倍增长?我是这样做的

来自一位德国农户的自述:如何保持土壤健康

种植者联盟: 捍卫草甘膦的安全性

更多精彩文章